Ir al contenido principal

¿Sabías que... la velocidad de infusión es responsable de una gran parte de las reacciones adversas evitables?

 


La velocidad de infusión: un factor clave (y a menudo olvidado) en la seguridad del paciente

En el ámbito hospitalario, solemos poner el foco en qué medicamento administramos y cuál es la dosis adecuada. Sin embargo, existe un factor igual de importante —y a menudo infravalorado— que influye directamente en la seguridad del paciente: la velocidad de infusión.

La evidencia internacional es clara. Según el ISMP España y los programas de seguridad de la OMS, un porcentaje significativo de las reacciones adversas asociadas a la administración intravenosa no se deben al fármaco en sí, sino a la rapidez con la que se administra. Es decir, no siempre es el medicamento el que causa problemas… a veces es “la prisa”.

🔍 ¿Qué nos dice la evidencia?

Diversas publicaciones del ISMP destacan que entre un 25% y un 35% de las reacciones adversas evitables relacionadas con la vía IV tienen como causa una velocidad de infusión inapropiada. Esto incluye episodios de hipotensión, rubefacción, arritmias, síndrome del “hombre rojo”, flebitis o incluso falsas alergias que terminan injustamente anotadas en la historia clínica del paciente.

Algunos ejemplos bien documentados:

  • Vancomicina → La administración demasiado rápida puede desencadenar liberación masiva de histamina, produciendo el conocido síndrome del hombre rojo. La Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas (IDSA) y el ISMP recomiendan infusiones de al menos 60–120 minutos, ajustando el tiempo al peso del paciente.

  • Opioides IV (fentanilo, morfina) → Una infusión acelerada aumenta el riesgo de depresión respiratoria y efectos adversos por picos súbitos en la concentración plasmática.

  • Electrolitos como el potasio → Las guías internacionales (OMS, NCC MERP) desaconsejan firmemente administrarlos en bolo rápido debido al riesgo de arritmias graves.

  • Antihipertensivos IV → Una caída brusca de la tensión puede ser consecuencia directa de una infusión demasiado veloz.

Lo importante aquí es que la farmacocinética está escrita en piedra: el organismo necesita tiempo para procesar lo que recibe. Saltarse ese tiempo aumenta el riesgo de toxicidad y reacciones adversas totalmente evitables.

🩺 ¿Qué podemos hacer desde enfermería?

La buena noticia es que la prevención está en nuestras manos y requiere acciones simples:

  1. Consultar ficha técnica o protocolo antes de programar la infusión.

  2. Ajustar volumen y tiempo en la bomba, evitando la administración manual rápida salvo indicación expresa.

  3. Registrar inicio y velocidad, facilitando que otros profesionales continúen la administración de forma segura.

  4. Identificar y documentar correctamente si una reacción adversa se debe a velocidad inapropiada para evitar falsas alergias.

  5. Utilizar sistemas de apoyo (biblioteca de bombas inteligentes, alertas, guías) cuando estén disponibles.

✔️ Conclusión

Respetar la velocidad de infusión no es un detalle técnico: es una intervención de seguridad del paciente basada en evidencia, respaldada por organismos internacionales como ISMP, OMS, IDSA y ECRI.

A veces, la mejor forma de evitar reacciones adversas no es cambiar el medicamento, sino simplemente bajar la velocidad.

BIBLIOGRAFÍA.

ISMP España. Errores de medicación asociados a la administración intravenosa. Boletín ISMP-España; 2023;(82):1-6.

Institute for Safe Medication Practices (ISMP). Safe practice guidelines for adult IV push medications. ISMP Guidelines; 2020.

World Health Organization (WHO). Medication Without Harm: WHO Global Patient Safety Challenge. Geneva: WHO; 2017.

Vancomycin Guidelines Committee. Therapeutic monitoring of vancomycin: a revised consensus guideline. Am J Health Syst Pharm. 2020;77(11):835–864.

Rybak MJ, Lomaestro BM, et al. Clinical implications of vancomycin infusion-related events (“Red Man Syndrome”). Pharmacotherapy. 2009;29(12):1275–1289.

ECRI Institute. Intravenous medication safety: risks and recommendations. ECRI Health Devices Alerts; 2022.

American Society of Health-System Pharmacists (ASHP). Guidelines on the safe use of automated dispensing devices and smart infusion pumps. Am J Health Syst Pharm. 2019;76(2):113–124.

Camire E, Moyen E, Saint-Arnaud D. Medication errors in critical care: risk factors, prevention and disclosure. Can Med Assoc J. 2009;180(9):936–943.

Pronovost P, et al. Medication safety in high-risk intravenous infusions: improving infusion practice. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2016;42(8):379–388.

National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention (NCC MERP). Recommendations to enhance IV medication safety. NCC MERP; 2021.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Recogida de muestras para Urocultivo por micción espontánea

 La infección urinaria es una de las infecciones más frecuentes tanto en el ámbito comunitario como en el hospitalario, pero a pesar de ser muy frecuente, su diagnostico es dificultoso, ya que depende de su confirmación con la demostración de una bacteriuria significativa en el cultivo de orina. El cultivo de orina o urocultivo es la prueba diagnóstica con mayor validez para detectar una infección del tracto urinario por lo que resulta fundamental una impecable ejecución de la técnica para minimizar errores en el diagnóstico. A continuación, mostramos una infografía que nos puede servir de de guía para la toma de muestras de orina para urocultivo mediante micción espontánea.👇👇👇 * La infografía está basada en el Protocolo de recogida de Urocultivo del Área II de Salud del SMS  Video explicativo recolección muestras para urocultivo Síguenos en Instagram en  @estamossegurosarea2 

Valoración de la incontinencia urinaria con la Escala de Sandvik: una nueva herramienta en SELENE.

  En nuestro compromiso con la mejora continua de la calidad asistencial y la seguridad del paciente, se ha incorporado recientemente en el aplicativo SELENE la Escala de Sandvik , una herramienta validada internacionalmente que permite valorar el grado de incontinencia urinaria de forma objetiva y homogénea. 🔍 ¿Qué es la Escala de Sandvik?. La Escala de Severidad de la Incontinencia de Sandvik combina dos preguntas sencillas sobre: Frecuencia de las pérdidas urinarias. Cantidad de orina perdida. Mediante la combinación de ambas respuestas se obtiene una puntuación que clasifica la incontinencia en: Leve Moderada Grave Muy grave Esta valoración estandarizada permite ajustar el tipo de absorbente recomendado , mejorar el seguimiento clínico y facilitar la comunicación entre profesionales. 👩‍⚕️ Un paso más para las TCAEs. La incorporación de esta escala en SELENE supone un avance importante para el trabajo diario de las TCAEs , que ahora pueden: Registrar...

Órdenes verbales en la administración de medicación

     Las prescripciones verbales se siguen utilizando todavía en la práctica asistencial en situaciones específicas en que no resulta posible realizar una prescripción electrónica o manual, en particular en unidades de cuidados intensivos, ambulancias, servicios de urgencias y quirófanos.      Se considera que este tipo de prescripción presenta un mayor riesgo de que se produzcan errores que la prescripción manual o la electrónica, principalmente por problemas en la comunicación o en la comprensión de la información. Los profesionales que emiten una orden verbal pueden no hablar o no expresar con claridad la prescripción u omitir información relevante, mientras que los que la reciben pueden no entenderla correctamente.       Diversos factores humanos y ambientales pueden contribuir también a que se produzcan estos errores, entre los que se citan: nombres de medicamentos similares, diferentes acentos, fatiga, presión asistencial, interrup...